央廣網(wǎng)北京5月1日消息（記者王穎）據(jù)中央廣播電視總臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，今天是“五一”假期的第一天，不少人已經(jīng)開(kāi)啟旅途行程。和過(guò)去出游大包小包、負(fù)重前行不一樣，如今越來(lái)越多年輕人偏愛(ài)輕裝簡(jiǎn)行。不買(mǎi)相機(jī)去租相機(jī)，不買(mǎi)帳篷去租天幕，到了目的地再租套漢服打卡。租賃消費(fèi)早已從過(guò)去的應(yīng)急剛需，慢慢融入日常出行。這種“萬(wàn)物皆可租賃”的潮流，究竟只是年輕人一時(shí)的精打細(xì)算，還是一場(chǎng)深層次的消費(fèi)理念變革？

　　在消費(fèi)者楊女士看來(lái)，租賃不僅解決了攜帶笨重裝備的煩惱，還滿足了時(shí)尚需求。“女生不喜歡太重的相機(jī)，這種相機(jī)首先是時(shí)尚單品又好看，然后又輕又便攜。”楊女士說(shuō)。

　　而對(duì)于廉女士來(lái)說(shuō)，租賃消費(fèi)不僅滿足了當(dāng)下的出行需求，還在為未來(lái)的消費(fèi)決策“鋪路”。“租賃對(duì)于我來(lái)說(shuō)非常方便，以后自己購(gòu)買(mǎi)裝備的時(shí)候，知道怎樣購(gòu)買(mǎi)。”廉女士說(shuō)。

　　從相機(jī)到戶外裝備，從應(yīng)急到主動(dòng)規(guī)劃，這種行為的轉(zhuǎn)變折射出消費(fèi)者怎樣的心理變化？同程研究院首席研究員程超功認(rèn)為，這代表著消費(fèi)觀念升級(jí)。“如今，出游租賃消費(fèi)已經(jīng)從過(guò)去的應(yīng)急臨時(shí)的被動(dòng)選擇轉(zhuǎn)變?yōu)槟贻p人主動(dòng)規(guī)劃的消費(fèi)偏好，租賃消費(fèi)不再是經(jīng)濟(jì)條件受限時(shí)的無(wú)奈之舉，而是年輕人消費(fèi)觀念的顯著升級(jí)。同時(shí)，大眾出游從傳統(tǒng)打卡觀光走向個(gè)性化、品質(zhì)化的深度體驗(yàn)，借助租賃既降低了專業(yè)裝備的成本，又豐富了旅行的玩法，這也折射出年輕人崇尚輕量、自由理性務(wù)實(shí)的消費(fèi)心理，同時(shí)契合共享循環(huán)綠色低碳的新型消費(fèi)潮流。”程超功表示。

　　華南師范大學(xué)旅游管理學(xué)院教授李軍表示，租賃消費(fèi)的普及，也催生了全新的旅游消費(fèi)形態(tài)，改變了傳統(tǒng)旅游的消費(fèi)邏輯。

　　“它本質(zhì)上是共享經(jīng)濟(jì)理念催生出來(lái)的旅游方式，核心的邏輯就是比較注重實(shí)用，輕擁有、即用即還或者體驗(yàn)優(yōu)先。跟傳統(tǒng)的旅游消費(fèi)模式最根本的區(qū)別，在于價(jià)值取向的轉(zhuǎn)變。我覺(jué)得它更加契合低頻次、高價(jià)值裝備使用特點(diǎn)，避免了因沖動(dòng)消費(fèi)或者使用頻率過(guò)低而造成的資源浪費(fèi)。”李軍說(shuō)。

　　當(dāng)租賃經(jīng)濟(jì)深度融入文旅消費(fèi)，它對(duì)文旅市場(chǎng)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)帶來(lái)怎樣的影響？程超功認(rèn)為：“租賃消費(fèi)的流行，一方面，帶動(dòng)了租車(chē)、漢服、戶外裝備等相關(guān)租賃服務(wù)的消費(fèi)，一定程度上延伸了假期的整體消費(fèi)鏈條，放大了假日旅行的消費(fèi)帶動(dòng)效應(yīng)。另一方面，租賃消費(fèi)大大降低了長(zhǎng)線目的地的自駕、露營(yíng)、旅拍、戶外探險(xiǎn)等深度體驗(yàn)的消費(fèi)門(mén)檻。長(zhǎng)期來(lái)看，有利于推進(jìn)旅游度假產(chǎn)業(yè)鏈的繁榮，帶動(dòng)旅行租賃服務(wù)的發(fā)展，從而延長(zhǎng)旅游經(jīng)濟(jì)的整體的鏈條，為服務(wù)消費(fèi)帶來(lái)新的增量。”

　　不過(guò)，租賃經(jīng)濟(jì)在融入文旅日常的同時(shí)，也面臨著質(zhì)量參差不齊、權(quán)責(zé)不清等成長(zhǎng)中的煩惱。李軍建議：“質(zhì)量參差不齊，權(quán)責(zé)賠償標(biāo)準(zhǔn)不明，或者衛(wèi)生維護(hù)還是存在一定的隱患，包括信息隱私保護(hù)不足，信用體系尚不完善等一些產(chǎn)業(yè)的共性問(wèn)題比較突出。此外押金糾紛，包括定損爭(zhēng)議、物流延誤，甚至霸王條款等具體服務(wù)的問(wèn)題，也在一定程度影響著消費(fèi)體驗(yàn)與信任。未來(lái)需要我們政府、品牌、企業(yè)這種協(xié)同發(fā)力，加快建立清晰統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與服務(wù)規(guī)范，完善信用評(píng)估與糾紛的解決機(jī)制，強(qiáng)化全過(guò)程、全流程的監(jiān)管，從而更好地保障消費(fèi)者的權(quán)益。”